FMEA 항목
개요
이 화면은 무엇인가요? FMEA 문서에 속한 개별 고장모드(Failure Mode)별로 심각도(S), 발생도(O), 검출도(D)를 평가하고, **RPN(위험우선순위수) 및 AP(조치우선순위)**를 자동 산출하여 권고조치를 수립하는 화면입니다.
누가 사용하나요?
- 🔧 품질/설계 엔지니어: 고장모드를 도출하고 S/O/D를 평가합니다
- 📋 다기능팀(CFT) 멤버: 각 전문 분야별 관점에서 고장영향과 원인을 분석합니다
- 👤 조치담당자: 권고조치를 실행하고 결과를 보고합니다
언제 사용하나요?
- FMEA 작성 시 각 공정 단계별 고장모드를 등록할 때
- S/O/D 점수 재평가 시 (조치 후 개선 효과 확인)
- RPN이 높은 항목 에 대한 우선 개선 계획 수립 시
- AIAG-VDA AP 기준 으로 조치 우선순위를 결정할 때
주요 기능
1. 고장모드 및 평가 등록
무엇을 하나요?: 고장모드, 고장영향, 원인을 기술하고 S/O/D 점수(1~10)를 입력합니다.
어떻게 사용하나요?:
- FMEA를 선택합니다
- 고장모드를 입력합니다 (예: "치수 불량", "표면 흠집")
- 고장영향을 기술합니다 (예: "조립 불가, 고객 라인 정지")
- 심각도(S) 1~10점을 입력합니다 (10: 안전/법규 영향)
- 원인을 기술합니다 (예: "금형 마모")
- 발생도(O)와 검출도(D)를 입력합니다
- RPN과 AP가 자동 계산됩니다
💡 팁: AP(조치우선순위)는 AIAG-VDA 신판 기준으로 자동 계산됩니다. H(High)는 즉시 조치 필수, M(Medium)은 계획적 조치 필요, L(Low)는 현 수준 유지입니다.
2. RPN/AP 자동 계산
- RPN = 심각도(S) x 발생도(O) x 검출도(D)
- AP = AIAG-VDA 결정 매트릭스에 따른 H/M/L 자동 분류
입력 항목 가이드
| 항목 | 설명 | 입력 예시 |
|---|---|---|
| 고장모드 | 잠재적 고장 형태 | 치수 공차 초과 |
| 고장영향 | 고장 시 영향 | 조립 불가, 고객 라인 정지 |
| 심각도(S) | 영향의 심각성 (1~10) | 8 (고객에 심각한 영향) |
| 원인 | 고장 발생 원인 | 금형 마모에 의한 치수 변동 |
| 발생도(O) | 발생 가능성 (1~10) | 4 (간헐적 발생) |
| 검출도(D) | 검출 가능성 (1~10) | 6 (공정 중 SPC로 검출) |
| 권고조치 | 개선 대책 | 금형 예방보전 주기 단축 |
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: RPN 몇 점 이상이면 조치가 필요한가요? A: 과거 기준(RPN>100 등)은 폐지되었습니다. AIAG-VDA 신판에서는 AP(H/M/L)로 판단합니다. AP=H이면 반드시 조치가 필요합니다.
Q: 조치 후 S/O/D를 다시 평가하나요? A: 네, 조치 완료 후 개선된 O와 D를 재평가하여 RPN/AP가 감소했는지 확인합니다. S는 설계 변경 없이는 변하지 않습니다.
참고: 데이터 구조
테이블: fmea_items
| 항목 | 컬럼명 | 타입 | 필수 |
|---|---|---|---|
| FMEA ID | fmea_id | UUID | ✅ |
| 고장모드 | failure_mode | VARCHAR | ✅ |
| 고장영향 | failure_effect | TEXT | |
| 심각도(S) | severity | INT | ✅ |
| 원인 | cause | TEXT | |
| 발생도(O) | occurrence | INT | ✅ |
| 검출도(D) | detection | INT | ✅ |
| RPN | rpn | INT | 자동계산 |
| AP | ap_score | ENUM(H/M/L) | 자동계산 |
| 권고조치 | recommended_action | TEXT | |
| 조치담당자ID | action_owner | UUID |